MADRE TEREZA - ENGANADORA, CHARLATÃ E HIPÓCRITA

 

Madre Teresa – Enganadora, Charlatã e Hipócrita

“ Essas pessoas como Madre Teresa, que têm ajudado os pobres por séculos, são realmente as causas da pobreza continuar. Os pobres não podem ser ajudados da maneira que Madre Teresa está ajudando. Isso não é ajuda, isso é política, porque todos aqueles órfãos que ela ajuda são transformados, convertidos ao cristianismo católico.

“Na verdade, Madre Teresa estaria sem emprego se não houvesse órfãos na Índia. Ela precisa de mais órfãos. É por isso que todos são contra métodos de controle de natalidade, contra o aborto. Caso contrário, de onde você vai tirar órfãos? Eles precisam dos pobres, porque sem os pobres a quem você vai servir? E sem serviço você não pode alcançar o céu. Esta é uma estratégia simples para alcançar o céu.” ¹

 

Por décadas, Osho expôs Madre Teresa de Calcutá e a ideologia por trás de seu trabalho — sua agenda de conversão religiosa, sua doutrinação infantil socialmente sancionada — que é um tipo muito secreto de abuso infantil — por meio da educação religiosa e conversão. Tudo isso sob o disfarce de "servir os pobres", uma estratégia religiosa e política exclusivamente cristã para sustentar o establishment e perpetuar o status quo. Neste trecho de uma de suas palestras, Osho responde a uma carta que recebeu de Madre Teresa em resposta ao que ele havia dito sobre ela receber o Prêmio Nobel.

Como Osho explica:

“ Os políticos e os padres sempre estiveram em profunda conspiração . Eles dividiram o homem: o político governa o exterior, e o padre governa o interior; o político o exterior e o padre o interior. Eles estão unidos em uma profunda conspiração contra a humanidade. Eles podem nem estar cientes do que estão fazendo – não suspeito de suas intenções, eles podem estar absolutamente inconscientes.

“Outro dia recebi uma carta de Madre Teresa. Não tenho intenção de dizer nada contra sua sinceridade – o que quer que ela tenha escrito na carta é sincero, mas é inconsciente. Ela não tem consciência do que está escrevendo; é mecânico, é como um robô. Ela diz: 'Acabei de receber um recorte do seu discurso. Sinto muito por você poder falar como falou. Referência: o Prêmio Nobel. Pelos adjetivos que você adiciona ao meu nome, eu o perdôo com muito amor.'

“Ela está sentindo muita pena de mim – eu gostei da carta! Ela nem entendeu os adjetivos que usei para ela. Mas ela não está ciente, caso contrário, ela teria sentido pena de si mesma. Os adjetivos que usei – ela também enviou o recorte de jornal com a carta – são enganador , depois charlatão e hipócrita .

O enganador não é apenas a pessoa que engana os outros. Em um sentido muito mais fundamental, o enganador é alguém que engana a si mesmo. O engano começa aí. Se você quer enganar os outros, primeiro você tem que enganar a si mesmo.

"Mas uma vez que você se enganou, você nunca se dará conta disso, a menos que seja chocado por alguém de fora – abalado, martelado. Você não se dará conta de que o engano foi muito profundo em ambos os lados, é uma espada de dois gumes.

“Ela é uma enganadora nesse sentido de dois gumes. Primeiro, ela tem se enganado, porque a meditação pode certamente criar uma vida de serviço, uma vida de compaixão – mas uma vida de serviço não pode criar uma vida de meditação.

Madre Teresa não sabe nada sobre meditação – esse é seu engano fundamental.

"Ela tem servido pessoas pobres, órfãos, viúvas, idosos, e ela tem servido a eles com boas intenções, mas o caminho para o inferno está cheio de boas intenções! Não estou dizendo que suas intenções são ruins, mas os resultados não dependem de suas intenções.

“Você pode semear as sementes de uma árvore com a intenção de cultivar belas flores, e apenas espinhos podem sair porque as sementes que você semeou não eram de flores. Você fez isso com boas intenções, trabalhou duro, mas o resultado sairá das sementes, não das suas intenções.

“Ela tem servido os pobres, mas os pobres têm sido servidos por séculos e a pobreza não desapareceu do mundo. A pobreza não vai desaparecer do mundo servindo os pobres – na verdade, toda essa sociedade existe por meio do serviço aos pobres. Os pobres precisam ser servidos de alguma forma para que não se sintam absolutamente rejeitados. Caso contrário, eles se vingarão muito, ficarão selvagens, se tornarão assassinos. É bom mantê-los consolados de que esta sociedade está fazendo tanto por eles, por seus filhos, por seus idosos, por suas viúvas – é uma sociedade 'boa'.

“Daí as mesmas pessoas que exploram os pobres doam para essas missões. A missão de Madre Teresa é chamada Missionárias da Caridade. De onde vem todo esse dinheiro? Ela alimenta sete mil pessoas pobres todos os dias – de onde vem esse dinheiro? Quem doa esse dinheiro?

“Em 1974, o Papa presenteou-a com um Cadillac e ela imediatamente vendeu o carro. O carro foi comprado por um ótimo preço porque era de Madre Teresa, e o dinheiro foi para os pobres. Todos o apreciaram, mas a questão é: de onde veio o Cadillac em primeiro lugar? O Papa não o materializou, ele não fez nenhum milagre! Deve ter vindo de alguém que tinha dinheiro suficiente para dar um Cadillac. E o Papa tem mais dinheiro do que qualquer outra pessoa no mundo. De onde vem esse dinheiro?

“E então um pouco – nem mesmo um por cento – vai para os pobres através dessas Missionárias da Caridade.

Essas agências servem aos capitalistas; elas servem aos ricos, não aos pobres. Na superfície, elas servem aos pobres – aparentemente, elas servem aos pobres – mas fundamentalmente, basicamente, indiretamente, elas servem aos ricos.

“Eles fazem os pobres sentirem, 'Esta é uma boa sociedade, esta não é uma má sociedade. Não devemos nos revoltar contra ela'….

“Esses missionários dão esperança aos pobres. Se os missionários não estivessem lá, esses pobres ficariam tão sem esperança que dessa desesperança surgiria a rebelião, a revolução.

"Agora, eu a critiquei e disse que o Prêmio Nobel não deveria ter sido dado a ela, e ela se sente ofendida por isso. Ela diz em sua carta, ' Referência: o Prêmio Nobel.'

“Este homem, Nobel, foi um dos maiores criminosos possíveis no mundo. A Primeira Guerra Mundial foi travada com suas armas; ele foi o maior fabricante de armas, ele acumulou tanto dinheiro com a Primeira Guerra Mundial. Milhões de pessoas morreram – ele foi o fabricante da morte. Ele ganhou tanto dinheiro que agora o Prêmio Nobel está sendo distribuído apenas com os juros do dinheiro do Nobel… e a cada ano dezenas de Prêmios Nobel estão sendo dados. Quanto dinheiro esse homem deixou? E de onde veio esse dinheiro? Você não pode encontrar nenhum dinheiro mais cheio de sangue do que o dinheiro que se ganha de um Prêmio Nobel.

“E agora esse dinheiro do Prêmio Nobel foi para as Missionárias da Caridade. Vem da guerra, vem do sangue, vem do assassinato e da morte. E agora serve algumas centenas de órfãos, alimenta sete mil pessoas – mata milhões e alimenta sete mil pessoas, cria alguns órfãos e faz milhões de órfãos! Este é um mundo estranho. Que tipo de aritmética é essa? Primeiro faça milhões de órfãos e então escolha algumas centenas e dê-os às Missionárias da Caridade!

Madre Teresa não podia recusar o Prêmio Nobel… um desejo de ser admirada, um desejo de ser respeitável no mundo – e o Prêmio Nobel lhe traz o maior respeito. Ela aceitou o prêmio.

“Jean-Paul Sartre parece ser muito mais religioso do que Madre Teresa… porque ele recusou aquele prêmio, ele recusou aquele dinheiro, ele recusou aquela respeitabilidade, pela simples razão de que ela vem de uma fonte errada – uma coisa. Em segundo lugar, ele disse, 'Eu não posso aceitar nenhuma respeitabilidade desta sociedade insana. Aceitar qualquer respeitabilidade desta sociedade insana significa respeitar a insanidade da humanidade.' Este homem parece ser muito mais religioso, muito mais espiritual, muito mais autêntico do que Madre Teresa.

“É por isso que chamei pessoas como Madre Teresa de 'enganadores'. Eles não são enganadores conscientemente, certamente, não intencionalmente, mas isso não importa; o resultado, o resultado final é muito claro. O propósito deles é funcionar nesta sociedade como um lubrificante para que as rodas da sociedade, as rodas da exploração e opressão possam continuar se movendo suavemente. Essas pessoas são lubrificantes! Elas estão enganando os outros e estão enganando a si mesmas.

“E eu os chamo de 'charlatães' porque uma pessoa realmente religiosa, um homem como Jesus – você consegue conceber Jesus recebendo o Prêmio Nobel? Impossível! Você consegue conceber Sócrates recebendo o Prêmio Nobel, ou Al-Hillaj Mansooor recebendo o Prêmio Nobel? Se Jesus não pode receber o Prêmio Nobel e Sócrates não pode receber o Prêmio Nobel – e essas são as verdadeiras pessoas religiosas, as despertas – então quem é Madre Teresa?

A pessoa realmente religiosa é rebelde, a sociedade a condena. Jesus é condenado como um criminoso e Madre Teresa é respeitada como uma santa.

“Há algo a ser ponderado: se Madre Teresa está certa, então Jesus é um criminoso, e se Jesus está certo, então Madre Teresa é apenas uma charlatã e nada mais. Charlatões são sempre elogiados pela sociedade porque são úteis – úteis para esta sociedade, para este status quo.

“Quaisquer adjetivos que usei, usei com muito conhecimento de causa. Nunca uso uma única palavra sem consideração. E usei a palavra hipócrita.

Essas pessoas são hipócritas porque seu estilo de vida básico é dividido – na superfície uma coisa, dentro de outra.

“Ela escreve: ' A família protestante teve a criança recusada não porque eles são protestantes, mas porque naquela época não tínhamos uma criança que pudéssemos dar a eles.' Agora, o Prêmio Nobel é dado a ela por ajudar milhares de órfãos, e há milhares de órfãos nos lares que ela administra. De repente, ela ficou sem órfãos? E na Índia você pode ficar sem órfãos? Os indianos continuam criando quantos órfãos você quiser, na verdade, mais do que você quiser!

“A família protestante que foi recusada não foi recusada imediatamente. Se não houvesse órfão disponível, se todos os órfãos tivessem sido descartados, então o que Madre Teresa está fazendo com setecentas freiras? Qual é o trabalho delas? Setecentas freiras... então de quem elas estão cuidando? Nem um único órfão — estranho! — e isso também em Calcutá. Você pode encontrar órfãos em qualquer lugar da estrada, você encontra crianças nas latas de lixo; eles poderiam ter olhado para fora do lugar e teriam encontrado muitas crianças... Eles virão por si mesmos, você não precisa encontrá-los.

“De repente, eles ficaram sem órfãos… E se a família tivesse sido recusada imediatamente, teria sido uma questão totalmente diferente. Mas a família não foi recusada imediatamente – foi dito a eles: 'Sim, você pode ter um órfão. Preencha o formulário.' Então o formulário foi preenchido. Até que chegaram ao ponto em que tiveram que declarar sua religião, até aquele momento, havia órfãos, e quando preencheram o formulário e escreveram: 'Nós pertencemos à Igreja Protestante', imediatamente Madre Teresa ficou sem órfãos.

“E esta razão não foi dada à própria família protestante.

Agora, isso é hipocrisia. É engano. É feio.

“A razão dada à própria família foi que, porque essas crianças…. As crianças estavam lá, então como ela poderia dizer: ' Não temos órfãos'? Eles estão sempre em exposição.

“Ela também me convidou: 'Você pode vir a qualquer hora e é bem-vindo para visitar nosso lugar e ver nossos órfãos e nosso trabalho.' Eles estão constantemente em exposição.

Na verdade, os protestantes já tinham escolhido o órfão, a criança que queriam adotar, então ela não podia dizer àquelas pessoas: 'É porque não há mais órfãos. Lamentamos.'

“Ela disse a eles: ' Esses órfãos estão sendo criados de acordo com a Igreja Católica Romana e isso seria ruim para o crescimento psicológico deles, porque seria uma grande perturbação. Agora, entregá-los a vocês os deixaria um pouco perturbados e não seria bom para eles. É por isso que não podemos dar a criança a vocês, porque vocês são protestantes.'

“Essa foi a razão dada a eles. E eles não são pessoas estúpidas; o marido é professor em uma universidade europeia – ele ficou chocado, a esposa ficou chocada. Eles vieram de tão longe só para adotar uma criança, e foram recusados ​​porque são protestantes. Se tivessem escrito 'católico', teriam recebido a criança imediatamente.

“E uma coisa deve ser entendida – essas crianças são basicamente hindus. Se Madre Teresa está tão preocupada com o bem-estar psicológico delas, então elas devem ser criadas de acordo com a religião hindu. Mas elas são criadas de acordo com a Igreja Católica… Crianças hindus estão sendo criadas de acordo com a religião católica e sua psicologia não é perturbada? Agora sua psicologia será perturbada? E se isso for verdade, então Madre Teresa nunca deveria tentar converter qualquer pessoa à religião católica.

E esse é todo o trabalho deles: conversão.

“Há poucos dias, havia um projeto de lei no Parlamento Indiano, 'Liberdade de Religião'. O propósito do projeto de lei era que ninguém deveria ter permissão para converter ninguém a outra religião. A menos que alguém escolha por sua própria vontade, nenhuma conversão deveria ser permitida. E Madre Teresa foi a primeira a se opor a ele. Em toda a sua vida, ela nunca se opôs a nada; esta foi a primeira vez, e talvez a última. Ela se opôs. Ela escreveu uma carta ao Primeiro-Ministro, e houve uma controvérsia acalorada entre ela e o Primeiro-Ministro: ' O projeto de lei não deve ser aprovado porque vai contra todo o nosso trabalho. Estamos determinados a salvar as pessoas, e as pessoas só podem ser salvas se se tornarem católicas romanas.' Eles criaram tanto alvoroço em todo o país - e os políticos estão sempre preocupados com votos, eles não podem perder os votos cristãos - então o projeto de lei foi descartado, simplesmente descartado...

Ela é muito entusiasmada em converter pessoas. Se as pessoas não fossem convertidas, quem seriam os cristãos no mundo?

“O cristianismo não é uma religião muito antiga; há apenas duas religiões antigas, o hinduísmo e o judaísmo – e ambas as religiões antigas não são conversíveis, lembre-se. Nem os hindus nem os judeus estão interessados ​​em conversão…

“Agora, todas as novas religiões – jainismo, budismo, cristianismo, islamismo, siquismo – são todas religiões de conversão. Elas têm que ser, caso contrário, de onde elas vão tirar membros? De onde? Judeus têm que ser convertidos, hindus têm que ser convertidos. Então a conversão vai contra os judeus e os hindus, contra suas políticas, mas é favorável aos budistas, aos jainas, aos cristãos, aos maometanos. Seus métodos de conversão diferem, mas no que diz respeito à conversão, todos eles concordam. Essas quatro religiões estão em absoluto acordo de que um homem deve ter permissão para se converter, caso contrário, elas não podem se sustentar de forma alguma.

“Os judeus eram contra Jesus, porque ele estava dizendo coisas que não estavam de acordo com a tradição deles. Os hindus eram contra Mahavira, Buda e Nanak, porque eles estavam dizendo coisas que iam contra a tradição. Os judeus crucificaram Jesus porque ele nasceu judeu e estava tentando criar um novo culto. Os hindus eram contra Buda porque ele nasceu hindu e começou a tentar criar uma nova religião.

O cristianismo existe há apenas dois mil anos, mas eles têm o maior número no mundo. De onde essas pessoas vieram? – todas da conversão. Mas seus métodos de conversão são diferentes.

“O melhor método é usado pelos budistas. Eles não o coagem economicamente, politicamente, fisiologicamente – eles não o subornam, eles não o forçam de forma alguma ou se tornam violentos, eles não ameaçam matá-lo ou jogá-lo no inferno. Eles simplesmente explicam a você sua visão. Os budistas converteram as pessoas de uma forma muito religiosa….

“Os budistas apenas argumentam, eles não lutam. Eles não tentam converter você através do poder muscular. Eles são pessoas inteligentes – eles simplesmente propõem sua filosofia. Se ela lhe agrada, ótimo, se não lhe agrada, não há questão de coerção.

“Mas no passado, cristãos e muçulmanos lutaram e converteram pessoas às suas religiões com violência. Os muçulmanos ficaram para trás porque ainda não conseguiram aprender novas tecnologias. Agora, os cristãos estão muito mais atualizados, porque pertencem ao mundo ocidental, que é muito mais atualizado sobre tudo. Eles abandonaram a velha ideia de forçar você com a espada, ela se tornou obsoleta.

Agora eles servem você – eles lhe dão pão e manteiga e serviços e educação e hospitais e escolas e universidades. Eles subornam você.

“Agora, do poder militar eles mudaram para o poder econômico, mas a conversão continua.

“E há provas abundantes. Os cristãos não conseguiram converter um único hindu rico. Como você pode converter um hindu rico? Você não pode suborná-lo. Você só pode converter mendigos pobres porque eles podem ser subornados muito facilmente, eles podem ser comprados muito facilmente.

“Se Madre Teresa é realmente honesta e acredita que converter uma pessoa perturba sua estrutura psíquica, então ela deveria ser contra a conversão, a menos que a pessoa a escolha por si mesma….

Para mim, Madre Teresa e pessoas como ela são hipócritas: dizendo uma coisa, fazendo outra por trás de uma bela fachada. É todo o jogo da política – a política dos números.

“E ela diz: ' Pelos adjetivos que você adiciona ao meu nome, eu te perdoo com grande amor.' Primeiro, o amor não precisa perdoar, porque em primeiro lugar ele não fica bravo. Para perdoar alguém, primeiro você tem que ficar bravo, é um pré-requisito. Eu não perdoo Madre Teresa de jeito nenhum, porque eu não estou bravo de jeito nenhum. Por que eu deveria perdoá-la? Ela deve ter ficado brava. É por isso que eu quero que você comece a meditar sobre essas coisas.

“Dizem que Buda nunca perdoou ninguém pela simples razão de que ele nunca ficou bravo. Como você pode perdoar sem raiva? É impossível. Ela deve ter ficado brava. Isso é o que eu chamo de inconsciência: ela não está ciente do que está escrevendo – ela não está ciente do que eu vou fazer com sua carta!

“Ela diz, ' Eu te perdôo com grande amor' – como se houvesse amor pequeno e grande amor, e coisas assim. Amor é simplesmente amor. Não pode ser grande, não pode ser pequeno. Você acha que amor é uma coisa quantitativa? – um quilo de amor, dois quilos de amor? Quantos quilos de amor são 'grandes'? Ou toneladas são necessárias?

O amor não é uma quantidade, é uma qualidade. E que crime cometi para que ela me perdoe? Só a velha estupidez católica – eles continuam perdoando! Eu não confessei nenhum pecado, então por que ela deveria me perdoar?

“Eu me atenho a todos os adjetivos, e adicionarei mais alguns: que ela é estúpida, medíocre, idiota! E se alguém precisa ser perdoado, é ela, não eu, porque ela está cometendo um grande pecado. Ela está dizendo nesta carta, ' Estou lutando através da adoção contra o pecado do aborto.'

O aborto não é um pecado – neste mundo superpovoado, o aborto é uma virtude. E se o aborto é um pecado, então o Papa Polaco e Madre Teresa e companhia são responsáveis ​​por isso, porque eles são contra os contraceptivos, eles são contra os métodos de controle de natalidade, eles são contra a pílula. Essas são as pessoas que são a causa de todos os abortos, eles são responsáveis. Para mim, eles são grandes criminosos.

“Neste mundo superpovoado onde as pessoas estão famintas e passando fome, ser contra a pílula é simplesmente imperdoável. A pílula é uma das contribuições mais significativas da ciência moderna para a humanidade – ela pode tornar a Terra um paraíso. Mas certamente naquele paraíso não haverá órfãos, e então o que acontecerá com Madre Teresa e as Missionárias da Caridade? E naquele paraíso quem ouvirá o Papa? As pessoas ficarão tão felizes, quem se importará com essas pessoas? E quem pensará em um paraíso após a morte? Se o paraíso está aqui agora, então não há necessidade de inventar, projetar, sonhar, fantasiar um paraíso além….

“Eu gostaria de destruir a pobreza. Eu não quero servir aos pobres – já chega! Por dez mil anos, tolos têm servido aos pobres, isso não mudou nada. Mas agora temos tecnologia suficiente para destruir a pobreza completamente.

“Então, se alguém tem que ser perdoado, são essas pessoas. É o Papa, Madre Teresa, etc., que têm que ser perdoados. Eles são criminosos – mas o crime deles é tal que você precisará de grande inteligência para entendê-lo.

“E veja a atitude egoísta de 'mais santo que você'. 'Eu te perdôo', ela diz. 'Eu sinto muito por você', ela diz. E ela pergunta, ' Que as bênçãos de Deus estejam com você e encham seu coração com o amor dele.' Simplesmente besteira!

“Eu não acredito em nenhum Deus como pessoa, então não há Deus como pessoa que possa abençoar a mim ou a qualquer outra pessoa.

Deus é apenas uma realização, Deus não é alguém a ser encontrado. É sua própria consciência purificada….

“Eu não sou ateu, lembre-se, mas também não sou teísta. Deus não é uma pessoa para mim, mas uma presença, e a presença é sentida quando você alcança o clímax da sua meditação. De repente, você sente a divindade transbordando toda a existência. Não há Deus, mas há divindade…

“'...E encha seu coração com o amor dele.' Meu coração está cheio com meu amor! Não há espaço para o amor de mais ninguém nele. E por que meu coração deveria estar cheio com o amor de mais ninguém? Um amor emprestado não é amor de forma alguma. O coração tem sua própria fragrância.

“Mas esse tipo de bobagem é considerado muito religioso. Ela está escrevendo com o desejo de que eu veja o quão religiosa ela é – e tudo o que posso ver é simplesmente que ela é uma pessoa comum e tola, exatamente como você pode encontrar em qualquer lugar entre as pessoas medíocres.

“Eu a tenho chamado de Madre Teresa, mas acho que devo parar de chamá-la de Madre Teresa – porque não sou muito cavalheiro, mas tenho que responder adequadamente. Ela me chama de Caro Sr. Osho, então de agora em diante eu a chamarei de Cara Srta. Teresa – só para ser cavalheiro, educado!” ²

FIM

 

1 – Osho,  O Último Testamento, Vol. 1,  Palestra nº 5, Esteja Pronto
2 – Resumido de: Osho, Zen: Zest, Zip, Zap e Zing, palestra nº 13 Divindade: Uma Experiência de Imensa Alegria

Fonte:https://www.oshotimes.com/insights/society/religion-society/mother-teresa-deceiver-charlatan-and-hypocrite/